Mostrando entradas con la etiqueta Manipulaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manipulaciones. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de noviembre de 2011

No vemos, no sentimos.... no nada




Controlar a una población es fácil solo tienes que suprimir los deseos de pensar por si mismos, suprimir la creatividad y de ver verdaderamente lo que pasa, crear un estado constante de miedo que lo que provoca es un especie de de síndrome de Estocolmo hacia los gobiernos, los mercados etc..... no tienes mas opciones si quieres vivir "normal" que entrar en la rueda, por que si no eres nada según los de siempre. Esto se consigue con la manipulación de la mente y las emociones mediante fármacos, vacunas y aditivos alimentarios como por ejemplo el fluor en el agua (si, si... que suena a película, búscalo en Google lo que hace  el fluor en la glándula pineal), de hecho los que controlan las farmacéuticas también manejan muchas empresas de la industria alimentaria.

Prozac (fluoxetina antidepresivo) creado por la empresa  George Bush, Eli Lilly. En 1982 Richard Dunner miembro del comité de medicamentos Psicofarmacologicos de la Administración de drogas y responsable de revisar las solicitudes de nuevos medicamentos para la FDA, empezó a recibir de Lilly 1,4 millones de dólares para hacer seminarios y pruebas clínicas de los medicamentos. La FDA lo aprobó sin embargo Dunner nego haber echo esos ensayos clínicos patrocinados por Lilly, según informes publicados mostraron que el medicamento no era mucho mas efectivo que un placebo.Una revisión de seguridad de la FDA decía claramente que Lilly no había informado sobre episodios psicóticos provocados por Prozac durante las pruebas, Lilly no fue tan siquiera multada. En 1987 se aprobó el  medicamento por la FDA con 27 muertes por suicidios, adicción, en los ensayos clínicos relacionados directamentente con Prozac. En 1991, el ejecutivo de la FDA, Paúl Leber tenía más de 15000 informes relativos al medicamento, este señor presiono  al personal que estaba al mando sobre efectos adversos de la agencia para que desaprobaran esos informes por tener "valor limitado". En 1992, la FDA minimizo los efectos graves del prozac cuando realmente había unas 2.860.000 reacciones adversas del dicho medicamento. !!!!!IMAGINATE LOS RESULTADOS DE HOY EN DIA! Muchas de las personas que han sido responsables de asesinatos en masa, suicidios y demás conductas totalmente que salen de una mente racional se les ha encontrado Prozac en la sangre, es solo un fármaco dentro una larga lista que tienen dudosa credibilidad en su fin. 

Están cambiando conductas por dinero o por que?, están haciendo  que las personas no vean mas alla de lo que ellos ofrecen deteriorando su misma capacidad como ser humano , desactivando  ciertas regiones de su información genética para ocultar la verdad real de su capacidad  para ver los infinitos mundos que hay a su alrededor.

Fuente: David Icke

miércoles, 16 de marzo de 2011

Diez estrategias de manipulaciones mediáticas ¿Nos manipulan a su antojo?


La estrategias que voy a hacer referencia en el articulo están basadas solamente en inspirar un sentimiento de miedo ¿somos tan peligrosos?. Los seres (Carecen de humanidad) que realizan este tipo de manipulación por logica tienen un conocimiento superior. Llamalos iluminatis o como te de la gana,si te va dar igual, el caso que esos seres son los mas influyentes de este mundo y quieren controlarte ¿Por que? ¿Nos tienen miedo?.


Estos DIEZ puntos fueron expresados con acierto desde nuestra opinión por el filosofo matematico estadounidense con ascedencia ucraniana Noam Chomsky.


1. La estrategia de la distracción 

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
  • “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.
Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.
O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.

Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
  • estado mínimo
  • privatizaciones
  • precariedad
  • flexibilidad
  • desempleo en masa
  • salarios que ya no aseguran ingresos decentes,
…tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.

Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
  • Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
  • Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.
Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante.
¿Por qué?
  • “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.

Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

  • “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ”Armas silenciosas para guerras tranquilas“)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…



9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos.

Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.
Y, sin acción, no hay revolución!

10.  Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.
El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo.
Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.


Otrascorrienteshumanas








viernes, 11 de febrero de 2011

LA CONCIENCIA MANIPULADA DESDE DENTRO

EPIGENETICA Y REFLEXION;



Comienzo con un antiguo sabio que tenia conocimientos muy avanzados para su epoca llamado Aristóteles (384-322 AC). Este señor ya creía o hablo de la epigenesis que es toda organización progresiva, somática o conductual del individuo, lo cual constituye una construcción dependiente a la vez del programa genético y del material e información puestos a su disposición por el ambiente.Se puede decir que Aristóteles fue el origen de termino epigenetica en el siglo XIX que es la ciencia que estudia  los factores que influyen en  nuestro adn modelando y definiendo en si al ser humano actual.  ¿Como Aristóteles pensaba esto hace 2350 años?.



En el siglo XXI, la definición más comúnmente encontrada del término epigenética es “el estudio de cambios heredables en la función génica que se producen sin un cambio en la secuencia del ADN”



A continuación cito una definición que me gusta mas de Jörn Walter;



“Recurriendo a un símil informático, yo diría que el disco duro es como el ADN, y los programas de software son como el epigenoma. Es posible acceder a cierta información del disco duro con la utilización de los programas del ordenador. Pero existen ciertas áreas protegidas por contraseñas y otras no (abiertas). Yo diría que estamos intentando entender por qué existen contraseñas para ciertas regiones y por qué otras regiones están abiertas.“



Mi reflexión es la siguiente si las costumbres, el modo de vida, la dieta y demás efectos externos pueden modificar o activar distintos genes, lo que queda claro es que estamos muy manipulados genéticamente por que realmente todo te lo impone la sociedad y esta, controlada por un grupo de personas.



¿Como sabes que  los productos que compras para comer o beber  no llevan algún agente externo aparentemente inocuo pero que esta activando o desactivando genes según el antojo de alguien?   ¿El aire que respiras? ¿las vacunas que te ponen? ¿La religion?.

Para terminar no creo que la actual conciencia humana sea fruto de una evolución de ser humano, si no de una desaceleración evolutiva inducida por un interés de control basado en el miedo y una manipulación genética importante por las altas esferas del planeta para hacernos presos y su servidumbre en un mundo diseñado para  ellos. La conciencia humana para mi es mucho mas elevada de lo actualmente es.

En este blog repasare y pondré artículos que por lo menos a mi me hacen pensar en el actual mundo y el ser humano en esencia.

Otrascorrienteshumanas